Thread Rating:
  • 0 Vote(s) - 0 Average
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
約炮就要比你公審?男生同樣有【自由追求情慾】及【性愛自主度】。
關懷愛滋 AIDS CONCERN - 性/別小眾友善醫療推廣計畫 LGBT Friendly

#1
【Monday Moaning】推動性別平權,每個人都有 #自己的方式。兩年族長生涯讓我漸漸定下方向:花八成力做事,留兩成力鬧人。今日,族長要鬧人,以捍衛一群於 #metoo 運動中未有被充份聆聽的小眾:男人。準確點,族長不是要為男人這個「性別」發聲,而是要捍衛「兩性平等」這個原則,以確保推動女生情慾自主的同時,男生同樣 (繼續) 追求情慾而自主度不會倒退。看到網民都以花生態度看這篇文,族長認為很有問題,因為這根本是活生生的 #CyberBullying
先看看全文及留言:「連登智囊團釣狗公 武士轉角遇上大隻仔」
[Image: QAP0C3F.jpg]
[Image: 2716.png] 環球膠報原文
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1687314181334315&id=178849868847428


[Image: 2716.png] 對白Cap圖王
www.facebook.com/KingOfCaptureHK/posts/9965274471784081/ 男生<武士>嘗試約炮

2/ 一班 (女?) 人即時組織了 #撚狗公智囊團,夾份講大話接受他的性邀請

3/ 另一男生<大隻仔>好奇一問,然後被智囊團引誘約炮

4/ 結果兩位男生都被騙到酒店,<武士>更被公開其樣貌、英文姓名及電郵對唔住,一啲都唔好笑,而且是非常可恥的行為。分享的人,亦是默許甚至支持言語暴力、網絡欺凌和兩性不公的人。一,約炮何罪之有在你情我願的網上世界,一個人 (剛巧性別是男生) 因為性需要而發出性邀請,何罪之有?若果我們都支持任何性別的人可以 #自主身體,並尊重 #多元關係,請問約炮有甚麼問題?對,族長認同<武士>太過急進,精蟲上腦太過猴擒,但難道你沒有試過這種狀態嗎?即是性慾太高漲而失去理智,例如容許無套,例如衝紅燈,例如中出,例如野戰,例如偷食,例如失戀而失去理性。若果你沒有,族長第一個衝出來認,我絕對有試過閪水上腦失去理智,心軟向陌生男子發情慾訊息和性感相片,只是好采沒有被出賣過,自己還有一點戒心絕不發見樣的淫照,而那個年代還未有 #RevengePorn 的風氣。<武士>這樣猴擒,族長最多認為他超級笨笨又缺乏危機意識,用不恰當的方法去發出性邀請。

但笨可不是罪啊,輕易信人也不是罪~ (算有點 #VictimBlaming 嗎?),族長比較想教精他而不是教訓他。我必須再三強調,約炮本質上根本沒有錯,為甚麼要被公審?二,沒有性騷擾的成份對話中,不見得兩位男生有強迫對方的意圖,由開房的時間地點,以至期望玩法及玩具,到交換資料以確保真偽,都是非常正路的溝通模式,並一直得到"女方"同意 (consent!)。比起族長聽過的天花龍鳳花言巧語 (曾經有個想跟族長 #一夜情 的男生說要娶我,為咗上床真係層出不窮 [Image: 1f602.png]?),這兩位男生更來得坦白直接。而且智囊團一直應機,男生沒有持續性騷擾對方咬住唔放,現在公開對話反咬對方是 #狗公,根本就是「食環署以一蚊誘婆婆賣紙皮再檢控對方無牌販賣」的陷阱。三,利用男生的信任你數得出智囊團說了多少個謊話嗎?相對<武士>和<大隻仔>付出了多少金錢和心思?<武士>唯一的性趣是cosplay,"女方"沒有答應過;相反"女方"提出的震蛋和蠟燭,男生都願意花時間去預備,連火槍和枱布都買埋,樂意滿足"她"的性趣 (老實說男朋友也未必咁聽話啊~)。提對方帶遮、買外賣,已經完全超出了對素未謀面之人的關心吧。

而<大隻仔>除了要往不熟路的沙田,亦坦認自己剛失戀沒有對象。「點解你唔搵個女朋友?」大佬,有性需要就要搵女朋友?到時又俾妳鬧 #女朋友咁用架咩 吧!以上種種都可見男生們不過是性情中人,沒有激進或羞辱的對話,智囊團卻偏偏利用男生的信任和心思,去傷害對方,進一步戲弄對方。四,公開私隱可恥#網絡公審 都夠衰了,還要係咁咦遮住對方cosplay照的眼睛 (連cosplay都要被恥笑陰功豬),再係咁咦遮住hotels.com訂單的英文全名和電郵地址,何必呢~ 何必呢?除非妳跟我說多次被對方持續性騷擾,仍然是不道德的報復手段但我尚可解理。這樣公開對方的真實身份實在可恥。<武士>問會唔會放上網,智囊團還夠膽死答「我唔會,SP講信任的」多謝晒,就係呢啲害群之馬,破壞晒多元關係伴侶一直最重視嘅價值之一:信任。五,角色對調大不同試幻想,若果這件事的性別調轉,相信女生主動約炮還是會被罵淫婦,但或許至少有女權份子為她們撐腰,高呼 #我身體我話事

受害者是男生的話,始乎只有硬食,食花生的也沒有意識到暴力所在。[Image: 26a1.png] 族長看來,智囊團的用意,在於懲罰男人,網絡公審會公開表達性慾的 #狗公。當中反映著遊戲的潛規則和價值觀:When it comes to 上床,男生必須付出,沒有免費蝦條這種便宜事。一種男生有求於女生的態度,似乎是天經地義。試想當妳慾火焚身,濕濕期待熱棒之際,男伴在最後關頭輕輕一句"No means No",真的會這麼豁達,不期望任何解釋嗎?看看有多少女生缺乏自信,不是質疑自己的身體不夠性感,就是懷疑男方在外偷食。男生夠膽有類似的不安情緒?只得 #激嬲女朋友 這個結果吧。說好了的平等呢?[Image: 3030.png][Image: 3030.png][Image: 3030.png][Image: 3030.png][Image: 3030.png][Image: 3030.png][Image: 3030.png][Image: 3030.png][Image: 3030.png][Image: 3030.png][Image: 3030.png][Image: 3030.png][Image: 3030.png][Image: 3030.png][Image: 3030.png][Image: 3030.png]性邀請 vs 性騷擾,看著這種公審案例,如<大隻仔>般試探式約炮也被出賣,若果族長是男生肯定怕怕了。鬧完人,要提出方案解決。

再次大大力推薦所有族人向Siu Cho小曹博士學習 #非暴力溝通,如何了解每句說話背後的情感需要,如何不失勇氣和霸氣發出性邀請,又如何處理被拒絕的不忿?名額僅30個,報名趁手![Image: 2714.png] 中大性/別關注組
「做愛嗎?」:善意性邀請工作坊【加強版】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157952500544616&id=600104615族長寄望大家支持女生追求情慾自主之餘,亦不忘男生有同樣的權利,願我們都不要 #slutshame 對方,互相學習善意溝通吧!
#goodmoaning #mondaymoaning #情慾自主 #女生情慾 #男生情慾 #性別平權 #消除歧視 #性慾 #nvc
Reply

Jack'd - Gay Dating [ジャックト]



Messages In This Thread
約炮就要比你公審?男生同樣有【自由追求情慾】及【性愛自主度】。 - by 硫柳汞 - 2018-03-12, 05:49 AM

Forum Jump:


Users browsing this thread: 1 Guest(s)

Top 20 Asia LGBT


關懷愛滋 AIDS CONCERN - 性/別小眾友善醫療推廣計畫 LGBT FriendlyContact Us 聯絡我們 http://hkgay.net
Contact Us 聯絡我們 http://hkgay.netKarto會客室, LGBTQ中文, LGBTQ華人