勒索係大罪，勒索一萬蚊己經可以判4年
你咁想再坐監實會有人送你上路
事主報警就可以，口頭證供己經可以送你上路
知你心理變態，100蚊都要勒索，快d自己去銀行打劫啦，去銀行講兩個字，打劫，即刻坐監唔使煩
你估法官會相信你咩？
你咁想坐監咪去銀行打劫囉
唔好再係app add人 我開極幾個新帳號都見到你send野 好煩

Pm tg line id
如果你要很肥的我不是

涉扮TB姦女同志 無業男脫罪 辯方律師訓誡：以後小心做人
無業男子被指在女同性戀者交友程式假扮女性，結識一名20餘歲及對性虐待感興趣的女子，約她酒店見面玩性虐待（SM），然後突然「現真身」強行與對方性交。他事後被控一項強姦及一項非禮罪，上周一起於高院原訟庭受審。至昨日由6男一女組成的陪審團退庭商議裁決，在經過約5小時商討後，裁定他兩項罪名均不成立，獲當庭釋放。辯方律師在他脫罪後，特別訓誡他以後要「小心做人」。

30歲被告曾子豪，被控於2020年2月27日，在觀塘偉業街一間酒店內非禮及強姦女子X。由6男一女組成的陪審團，昨日早上11時許開始退庭，至下午3時後，他們要求主審法官邱智立進一步解釋控罪中「罔顧」事主意願的定義。法官指，「罔顧」是指以被告當時所知的情況，知道會有事主不同意與他性交的風險，但被告仍冒此風險與她性交。法官續稱，陪審團應綜合考慮所有證據，推論被告當時的想法。約一小時後，陪審團便得出裁決，一致裁定被告非禮罪名不成立，並以5比2裁定被告強姦罪不成立。

官指港司法原則寧縱毋枉
法官在陪審團作裁決後表示，香港司法制度原則是寧縱毋枉，形容這是對市民最大的保障。而被告在散庭後向陪審員逐一點頭致謝，辯方律師則特意叮囑被告「得到教訓，以後要小心做人」。

女事主X在審訊時供稱，被告於交友平台自稱「TB」（tomboy），亦接受她稱呼為「姐姐」，故一直認定對方是女人。X又指，被告在酒店房間十分寡言，撫摸她和玩性虐待期間一直穿上衣服，她及後感到有異物進入其陰道，初時以為是性玩具，後來覺得該異物「有肉嘅質感，濕滑」，遂推開被告，其後便看見被告的陰莖。控方指，被告明知X的性取向，卻刻意隱瞞自己性別或誤導X自己是女人，是為了與對方發生親密行為及性交。

被告自辯時則強調，自己從沒刻意隱瞞性別，他當初只是隨便剔選了「TB」。由於X從沒有表達過自己只喜歡女人，或說過「唔鍾意男人」、「好憎男人」之類的說話，因此不能肯定對方是女同性戀者。他又指當日與事主在酒店內相處約一小時，彼此曾攬錫和交談，對方必然感覺到他的性徵，包括鬚根和勃起的陰莖。辯方陳詞時指，X之所以以為被告是女人，是因為雙方沒有溝通清楚，令事主出現單方面誤會，責任不應只歸咎被告。案件編號：HCCC 34/2021
Source:東方日報

單案都算係呢兩星期熱話，之但係都等到審完至貼；6男1女陪審團5比2裁定罪名不成立，即係最少有1個男人認為佢有罪。
不過呢單我真係唔知點評論：個被告睇落係有心搵女，不過佢打扮成點魚目混珠就唔知，可能似上庭咁只著套西裝都引到人，
而個女事主又係咪猴擒到分唔清同類，學辯方律師講「對方必然感覺到他的性徵，包括鬚根和勃起的陰莖」，要到埋身一刻至知？

望真D佢條褲鏈未拉好㗎！
想引人望佢褲襠，等大家知佢係真男人？定還是想人伸手幫佢拉？

搵人sex chat啱嘅話就出嚟??
Pm line tg wechat

http://weshare.com.hk/beautyfamily/articles/196518

佢最近係呢個論壇超級活躍
瘋狂開咗勁多post 
只要細心留意下
佢每一個post都係扮唔同年紀/身份
乜嘢廿幾歲bi仔想試下嗰啲咁嘅post
其實已經係一個三十幾歲嘅大叔
麻煩admin真係做下嘢
已經出咗八十幾個post都冇人發現?
大家小心千祈唔好中計受害

找中四至20歲的學生互相認識和玩。
可以提供零用錢。

有意者請pm你的tg給我。

找中四至20歲的學生互相認識下和玩下。
可以提供零用錢。

有意者請pm你的tg給我。

今個禮拜五想睇下有冇人Fun
搵18-25，0
Pm line~

Tg : joeyboydope
Exchange pic first ~

雖然好驚，但好想試下比人摸J 和摸人J的滋味，但不插，有興趣pm me商量