美媒：有关同性婚姻的争论 孔子会怎么说？

[哥就是不一般]

美国《赫芬顿邮报》6月30日文章，原题：许多中国人为美国的婚姻平等而欢呼，但孔子会怎么说？ 当美国最高法院近来裁定同性婚姻合法时，引起中国社交媒体上一片欢呼。虽然中国法律并不承认同性婚姻，但近年来越来越多的中国人对此持接受态度。　　不过，美国最高法院在进行裁定时引用孔子的话支持自己的观点：礼，其政之本与。这在中国引起另一场有关同性婚姻的争论：孔子会怎么说？

　　许多中国人根深蒂固地反对同性恋，某些反对者还在古老的儒家典籍中为自己的主张追本溯源。新儒家学者方旭东引用“不孝有三，无后为大”的名言称，由于不能“传宗接代”，同性婚姻并不符合传统儒家美德。“儒家对同性恋人群没有任何歧视，同性恋者可以有自己的性取向，有自己追求幸福的权利，”方写道，但“作为儒家，对家族的责任要高于追求个人幸福的权利”。
　　但对儒家经典的上述“狭隘”解读一直遭到美国学者萨姆·克兰等人的反对。在克兰看来，现代儒家观点将接受同性婚姻，只要它专注于有建设性地延续家族亲情即可，如领养。中国社交媒体的许多用户也支持克兰的观点。他们中最常见的评论称，儒家经典不是被误读就是完全与此没有关系。“‘无后’意味着你没有传宗接代，或者也可以是没有延续你家的思想、意志、精神或愿望。”某微博用户写道。
　　无论孔子会怎么说，中国社会似乎都在稳定地向接受同性恋群体的方向迈进。“中国媒体和企业均对美国同性婚姻合法化做出积极回应。”某约会软件创始人说，“中国人将开始意识到周围总会有同性恋。”(作者马特·希恩，丁雨晴译)

[SteveSch]

長知識，謝謝分享