2018-01-02, 09:15 AM
美國俄勒岡上訴法院28日判決,一家拒絕為女同性戀伴侶製作結婚蛋糕的烘焙業者,必須賠償其精神損失13萬5000美元。業者不服,稱判決違反憲法修正條文賦予的言論自由。
2013年1月,女同性戀瑞秋‧包曼-克來爾(Rachel Bowman-Cryer)在母親陪同下,到艾倫及梅莉莎‧克蘭(Aaron and Melissa Klein)位於波特蘭郊區的烘焙坊,表示要訂購結婚蛋糕。
為收集製作資訊,克蘭詢問新郎及新娘的姓名及結婚日期,包曼-克來爾回答沒有新郎,兩人都是女性。克蘭聽聞後便表示,無法為兩人製作,包曼-克來爾母女隨即離開店面。
不久後,母女倆折回店外,包曼-克來爾坐在車內哭泣,母親入店與克蘭溝通,她表示以前也有一樣的想法。克蘭回答:「你們不能以男性和女性的身分說謊,這令人不齒。」經投訴後,克蘭被州勞工及產業局提告。
克蘭的律師指出,州勞工及產業局長艾瓦基恩(Brad Avakian)違反州法及聯邦法,強迫他支付精神賠償,也違反他的言論自由、宗教自由及身為被告的正當訴訟程序。
上訴法院維持原判,認為克蘭無法證明州政府因其宗教信仰而針對他。此外,克蘭主張結婚蛋糕是藝術創作,不應侵害其創作自由。法院則認為,克蘭無從證明民眾對結婚蛋糕的看法是「藝術而非食物」,因此主張無效。
此前科羅拉多州亦有一起類似訴訟。烘焙業者菲利浦斯(Jack Phillips)拒絕為一對同性伴侶製作結婚蛋糕,案件本月初由最高法院審理。