網友提案禁止男同志捐血、呼籲「甲血甲用」 衛福部打臉回應

[holand]

網友提案禁止男同志捐血、呼籲「甲血甲用」　衛福部打臉回應


日前有網友提案，表示為防止愛滋病傳播，政府應拒絕曾有同性性行為者捐血，對此主責機關衛福部於12日回應，指出不論同性或異性性行為都有感染愛滋可能。圖為日前同志大遊行。（資料照，顏麟宇攝）日前有網友於國發會公共政策網路參與平台上提案，表示因同性性行為造成愛滋病的可能高於異性性行為，政府應拒絕曾有同性性行為者捐血，或者應「甲血甲用」，同性戀者所捐血液，僅能供應給同性戀者使用，此提案在4天內便衝破5000連署門檻。對此，主責機關衛福部於今（12）日回應，指出不論同性或異性性行為都有感染愛滋可能，而當前法規已禁止愛滋病患者捐血。 曾過男男性行為者按現行規定「永生不得捐血」，然而衛福部於1月22日宣布，此項禁令預計最快將於5月就解除，放寬至「5年內有男男間性行為暫緩捐血」，等觀察1、2年後，再放寬到「1年間有男男性行為者暫緩捐血」。 稱「要百分之百乾淨的血！」 甲血甲用提案4天衝破5000人門檻對此，林姓網友於同日於公參平台上發起提案，表示政府應拒絕曾有男男性行為者捐血，或應「甲血甲用」，即同性戀者所捐的血液，除非經異性戀者同意，否則僅能提供同性戀者使用；提案內容並呼籲，為愛滋病為難以醫治、並具傳染效果之重症，為保護人類存亡，若於捐血前驗出愛滋病，政府機關應將病患列管、限制部分人身自由。該提案於1月22日上線、通過檢核，並於短短4天內，即於26日通過5000人的覆議門檻，贊同網友也湧入討論區，留下貼文如：「我們要百分之百乾淨的血」、「公共衛生是理性問題，不是人權問題」、「我認識的大部分男同志人品都不高尚，隱瞞自己有危險性行為的比例很高」等，但也有反對網友怒嗆：「這麼光明正大的歧視還真是好意思放上來連署 」、「這麼多人附議，國民智商水平堪慮」。不論異同「都有可能感染愛滋」 衛福部：早已規定愛滋患者不得捐血 主管機關衛福部並於今日回應。衛福部指出，不論同性或異性，只要是不安全性行為，都有感染愛滋風險，且當前捐血標準已明定愛滋病患者永不得捐血，而懷疑自己感染愛滋者、2年內曾有與疑似愛滋病患發生性行為者、1年內曾從事危險性行為者，以及曾罹患性病者，皆列為應暫緩捐血對象。 

衛福部指出，不論同性或異性，只要是不安全性行為，都有感染愛滋風險，且當前捐血標準已明定愛滋病患者永不得捐血。（資料照，陳明仁攝）衛福部並說明，國內捐血除捐前問卷調查、面談之外，所有獲捐血液皆會進行檢驗，檢驗項目包含各類血液傳染疾病：人類免疫缺乏病毒第一型、第二型抗體檢驗（Anti-HIV-1/2）、梅毒血清檢驗（STS）、B型肝炎病毒表面抗原檢驗（HBsAg）、C型肝炎病毒抗體檢驗（Anti-HCV）、人類嗜T淋巴球病毒抗體檢驗（Anti-HTLV-I/II）等。捐血機構並也提供良心回電方式，讓自覺可能影響用血安全情形之捐血者，可在捐血後以電話告知。列舉外國研究反駁 衛福部：務實調整捐血限制，反能降低傳染愛滋風險衛福部也列舉外國研究報告指出，務實調整捐血限制，其實更能讓男性間性行為者，在面談時願意坦承是否有過不安全性行為，反而有助於降低血品傳播愛滋病的風險。
衛福部也列舉外國研究報告指出，務實調整捐血限制，反而有助於降低血品傳播愛滋病的風險。（資料照，陳明仁攝）衛福部並強調，現行國內檢驗技術提升，核酸擴大檢驗（NAT）能夠將檢驗空窗期從21天縮短為11天，國內自2013年2月全面施行此項檢驗後，再無因輸血感染愛滋的案例。危急病患怎麼確定性傾向？ 衛福部反駁「甲血甲用」可行性而對於所謂「甲血甲用」，衛福部表示，除非捐血者坦承，否則縱使透過捐血前的面談詢，也無法確認捐血者之性傾向，且醫療上需輸血的病患，大多為處在緊急手術或昏迷狀態下的危急病患，實務上難以徵得病患之意願，恐難以施行。對於捐血前檢驗出愛滋之病患，應加以列管或適當限制人身自由的建議，衛福部則指出，目前疾管署為確保血品安全，每日會將新通報愛滋感染者資料，提供給台灣血液基金會進行列管，不再受理該個案捐血。


http://www.storm.mg/article/409624