為錢翻臉分手 男控賣菜郎性侵

[Admiral]

 新竹檢方認定郭男犯罪證據不足，予以不起訴處份。資料照

新竹1名郭姓賣菜郎與28歲的王姓男子相戀，2人共築愛巢同居，只是王男屢屢向郭借錢不還，導致關係生變分手，沒想到王男竟控郭在公廁、家裡性侵他。檢方調查發現，2人不只關係親蜜，還曾拍性愛影片，且證人也證稱2人是情侶，原告身材也比被告壯碩，不可能遭性侵2年沒有反抗，認定被害人證詞不可採，做出被告不起訴處分。

1名44歲的郭姓賣菜郎前年遭指同性王男控告性侵，指控郭男於2016年10月到2017年間，趁他去公廁尿尿之際，從後熊抱他，猥褻；去被告家及回家時，3度遭他口交性侵，事後憤而控告賣菜郎強制性交罪。

賣菜郎供稱，他都是經過王得同意才摸其性器官或口交，沒有強迫，因為他向我借錢，我不願意借，他還揚言要公開2人的事，讓菜市場的人都知道，讓我不能做人，而且他有經對方同意拍攝替他口交的影片，可做為2人是合意發生關係的佐證。

檢方勘驗6段影片發現，從2016年10月開始，被害人都應郭的要求平躺在公廁或家裡床上，接受對方幫他手淫或幫他口交，並沒發現王男有任何反抗的動作，也沒出聲。且畫面可看到被害人時而對面鏡頭，神情自然，顯然是知道郭在拍攝的性愛過程。

友人也出庭作證，2人有交往並同居，2017年12月分手，被害人有同性戀傾向，且她也看過被告當著她的面玩對方的下體，也沒有不開心或生氣的情者，2人互動很正常。

檢方認，被害人身材高壯，身材甚至優於被告，且從影片發現被害人知道郭正在拍攝親密過程，認定被害人應有許多方式及機會拒絕配合，且遭對方強制猥褻或性交時間長達2年，沒對外求救，認為原告證詞難以採信，加上沒有其他積極佐證，因此認定被告犯罪事實不足，因此做出不起訴處份。（突發中心楊勝裕／新竹報導）

[Papa1]

拍攝親密過程 唔知會唔會擺上網

[odo]

我唔鐘意公廁做

[Mayla]

Sorry to hear that...

[tweree]

錢作怪,有錢唔會咁多麻煩

[big1tree]

"平躺在公廁或家裡床上"