之前未試過想試下,請PM,謝謝

想找一個有經驗既治療師幫手,各位朋友,介唔介意推介一下?謝謝

小小自介先我今年27歲，學歷只有中三，所以除左返正職外我仲有返夜校，我有一個細我5年同志情人，拍拖4年，都絕定左佢身為我既終生伴侶。佢份人好單純，仲好有愛心，最大興趣都係食、訓、去日本。每次佢係飲食節目睇到有咩好食佢就會買齊每一種材料去煮一餐，所以小弟屋企有一大堆未用曬食材係家中，雖然每次鬧佢佢都當我唱歌，但其實我真係好鐘意咁單純既佢。出面個個都係搵sex高手、拍短拖、出賣朋友等就覺得自己好勁好威咁，佢就鐘意同我去超市同街市買香草同食材。總之除左食之外佢對所有野都冷感。由於自己學歷低，所以打份救生員工唔夠錢洗，做足7個月先得19000個月，一年入邊得7個月有得返工，所以我都有返兼職。（另外果5個月會搵15000左右一個月人工頂住）我年紀都大所以會諗下同佢既未來，但無奈香港樓價貴，我深知自己收入不夠儲首期，所以下年我會接多份私池做，但計過都係得30000蚊。我有講過想同佢一齊買樓住，佢亦樂意咁做，但係佢無實際行動，都係一邊返大學，一邊洗呀媽一個星期果800蚊，其餘時間都係照顧貓貓、訓教打機咁。有叫過不如返下part time 但最後都係因為懶所以無返，所以我知要靠自己，最近有朋友介紹左我做另一份工，但又係一年返得7個月，每日返16個鐘1個月有45000，無咩野做可以坐係到睇下片咁，但無進升機會，所以我諗緊下年返唔返呢份無時間無人生既工...定係應該每個月搵3萬一日返12個鐘有返人生好呢...

係個lesbian來既，真係無晒辦法先上來求助唔好意思……
我想問下，唔知有無gay願意扮住我男朋友一段短時間？其實只係想影幾張合照之類，偽造啲拍拖假象，唔洗上門見家長，之後我好快就會同屋企人講已經分左手。
我係打算好come out既，只係目前既條件未夠，再加近期屋企情況比較複雜，先暫時出此下策……情非得已啊。
我幾乎無男性朋友，實在搵唔到朋友幫……如果有同樣有家庭壓力既gay肯幫我，我都可以幫返你應付屋企人。如果你無呢方面需要既話，咁薄酬都係可以既(太多就唔得了，總之事前商量好先)，無打算要人地白白幫我既……
我2x歲，年齡最好唔好差太多(笑喊)
如果願意幫我既麻煩email去呢度，謝謝你
rkrntvno2@gmail.com

一直都有用app,好想識下同校ge人，岩傾咪加下line甘，但好多時長就一星，短就兩三日冇曬蹤影。我平時ig都有follow d同校member/有時係app見到都會hi下傾幾句，無奈又係食白果，問佢係咪吾想做fd又話吾係，之後dead 9你,都吾知jm9,好大牌甘。
前幾日見到個係自己鍾意ge type,又係無lala dead左我，究竟係我太chur定依個圈係甘! 甘我緊張佢自然想佢覆la。佢而家冇理我la...係我吾夠yo?
admin 哥哥你可吾可以開live,我想聽下你ge睇法，我好寂寞學校又冇乜fd ,好想揾到自己ge mr right,就算一日都可以，起碼都可以感受下拍拖ge滋味

中學friend介紹識左一班gay大學生畀我識，我個friend 讀書叻，入左CU Law，我就唔生性，讀緊asso，果班大學生有個btm，起初以為我都係 Law student，同人講話想識我，又要Line，之後知道左我唔係，都冇乜野，不過冇再chat，其實我唔介意，因爲我都偏btm。之後我個friend 話我知，佢同人講話我冇人生目標，住居屋都成日掛住旅行，唔想浪費時間，所以唔同我發展。
其實識左幾日就同你講真心話？你唔好柒啦！你有幾叻，讀Account 以為自己好有planning，有話畢業幾年後買樓，你唔好咁港豬！我香港入唔到Architect，所以讀Asso，出年去英國讀degree，幫屋企人慳錢，我家住供完既居屋，不過兩老有樓s收租，多謝你關心，祝你早日釣金龜！

[新頭殼newtalk] 為了敦促2018年縣市首長候選人看重多元性別公民，具體回應LGBTI社群關注的地方政策，台灣伴侶權益推動聯盟、全台灣最大的男同志社群通訊平台Hornet、以及台灣首家以性別與女性意識為核心的媒體社群女人迷 womany共同攜手合作，上述團體今日發佈新聞稿指出，昨日(9/8)下午推出【看見同志選民吧! –多元性別友善政策問卷調查】，上線一天已經超過四千人回覆問卷。

明年(2019年)將是意義重大的一年，依照大法官釋字第748號解釋，明年5月24日是婚姻平權修法的最後期限，無論是修民法或另立專法，同性伴侶都必須享有平等結婚的權利。這意味明年開始，各縣市政府將無法再忽視同志群體的存在，必須提出積極作為，才有可能持續打造對同志友善的城鄉環境，以迎接平權新世代的來臨。

在這個重要時刻，伴侶盟、Hornet與女人迷發出網路問卷，邀請所有這次九合一大選有投票權的公民，用問卷向縣市首長候選人發出邀請，希望候選人能正面回應公民的期待與要求。初步資料顯示，有超過半數填答者知道戶籍所在地的候選人是誰，候選人對婚姻平權的表態也直接影響填答者的投票意向。

這項問卷自9月8日發出，截止日為9月17日中午12點，問卷結果公布後，伴侶盟、Hornet與女人迷將邀請縣市首長候選人回應LGBTI社群對地方政策的訴求。

選舉將近，許多未曾謀面的候選人紛紛在選區內豎起大型看板，企圖爭取選民的另眼青睞；另一方面，國人也因為關心公共事務的關係，好幾項公投如火如荼地進行中，例如性別平等教育。

台灣民眾總是哀嘆，平時不被政治人物當一回事。既然如此，趁候選人積極爭取選票的此刻，民眾應該積極地對候選人倡議自己的主張，如同對公投的投入一般。而就性別平等教育一項來說，近來也有民眾試圖詢問候選人的意向，為教育的百年大計探路，順便測驗一下候選人的法治觀念。

一個示範性的問題可以是：「XXX候選人你好，因為您傑出的表現，讓我考慮投票給您。請問你支持，能夠去除性別刻板要求，介紹不同性傾向、性別認同的性別平等教育嗎？」

要提醒的是，候選人個人的意向是其次，在公共層面的表現，才是要緊。簡單地舉例說明，不論候選人的個人觀念如何，是否認同同志，或者女生是否一定要穿裙子等等。恪守法律，是唯一的答案。

民眾可以提醒候選人，性別平等教育法的存在。例如第2章「學習環境與資源」第12條：「學校應提供性別平等之學習環境，尊重及考量學生與教職員工之不同性別、性別特質、性別認同或性傾向，並建立安全之校園空間。學校應訂定性別平等教育實施規定，並公告周知。」

換句話說，詢問候選人支不支持性別平等教育法，等於是問他守法與否，只是非常基本的要求。倘若明示之後候選人仍然不能接受，為避免選出有戕害國家法治可能的民意代表，實在可以保留您手中寶貴神聖的一票，轉給其他知法守法的候選人。

性別平等教育，還牽涉到另一項攸關教師尊嚴與勞動環境的重要權利：教師專業自主權。

因為性與性別，常有激烈的爭議，是教師專業與部分家長意見的必爭之地。教師能否依照上述性別平等教育法來發揮教學專業，法律之外，還需要家長、政治人物等，社會上不同位置的人們的尊重。

畢竟，台灣曾經發生過，教師為追求教師專業自主權，卻慘遭惡性解聘的蕭曉玲案。當時蕭曉玲任教的學校，明明白白地，把蕭曉玲上課時解釋教育政策的正常教學，列為解聘的罪證（見公庫報導：「你的死因不是你的死因——蕭曉玲案早期狀況」）。儘管冤屈明顯，儘管柯文哲市長一度聲稱要加以平反，至今卻未見轉型正義的實現。

為此，許多選民感觸很深的是，徒法不足以自行，尚需嚴格監督政治人物，才能為教育的百年大計，建立穩固的根基。